余冰 鄭巖

鄭州飛龍醫療設備有限公司（下面簡稱飛龍醫療）10年來，可謂榮譽等身：連續三年被中國中小企業協會評為“中小企業科技創新100強”“河南省科技推廣先進單位”，多次獲得“高新技術企業”“高新技術產品”等榮譽稱號。

然而近段時期，飛龍醫療卻不斷遭遇煩心事：2014年 10月該公司應邀參加第72屆“中國國際醫療器械博覽會-2014CMEF重慶秋季醫療器械展會”，遇到一家生產同類產品企業的層層阻撓。2015年5月，第73屆“中國國際醫療器械（春季）博覽會”在上海召開，參展的飛龍醫療再次遭到這家企業的阻撓。這家企業向主辦方投訴飛龍公司侵犯其專利權，之后又通過搜狐網、中國醫療器械網、天通苑曝光臺、天通苑社區網、新浪博客等網絡論壇發布文章，對飛龍醫療進行負面宣傳。

兩項專利權申請歷經坎坷

事情的前因，還需從5年前的兩項專利授權說起。

2010年6月29日，鄭州飛龍醫療設備有限公司董事長張新民、鄭州大學教授劉治華聯合向國家知識產權局同時提出兩項名稱同為“一種非手術脊柱減壓治療設備”專利申請，一項為發明專利，一項為實用新型專利。此為張新民和劉治華歷經兩年探索和研究的成果。

2011年3月9日，經初步審查，國家知識產權局決定授予其專利權，頒發“實用新型專利證書”。該證書明確顯示：“實用新型名稱：一種非手術脊柱減壓治療設備；專利號：ZL2010 2 0241353.8”。

同年7月25日，一家生產同類產品的企業的專利權人就該專利向專利復審委員會提出無效宣告請求，并提交了申請號為ZL2010 2 0153384.8的中國實用新型專利，用以否決飛龍醫療專利權人專利號為ZL2010 2 0241353.8實用新型專利的新穎性和創造性。

對此，飛龍醫療專利權人向專利復審委員會提交了意見陳述書，并聘請專利代理人參與了口頭審理。2012年2月9日，專利復審委員會做出決定：“維持ZL2010 2 0241353.8號實用新型專利有效。”

與實用新型專利相比，國家知識產權局對發明專利的授權審查更為嚴苛。2013年9月4日，經過長達3年多的嚴格審查，國家知識產權局決定授予其專利權，頒發“發明專利證書”。該證書寫明：“發明名稱：一種非手術脊柱減壓治療設備；專利號：ZL2010 1 0212545.0”。

“外星艙”脊柱康復系統廣受好評

專利是根，產品是魂。

獲得國家專利授權之后，飛龍醫療把著力點投向產品研發。其先后與鄭州大學、河南輕工學院、河南省人民醫院、河南中醫學院、河南中醫研究院、河南省脊柱治療中心進行合作，實現產學研一體化。

2014年6月，飛龍醫療研發出了新一代防治療腰頸椎病現代化高精尖醫療設備——非手術脊柱減壓系統“外星艙” FYZ-9800。

然而，正當飛龍醫療的“外星艙”廣受患者好評之時，作為同行的北京瑞德醫療卻投訴飛龍醫療侵犯其專利權，飛龍醫療因此蒙受信譽傷害和經濟損失。

針對北京瑞德醫療“外觀設計專利被侵權”的發難，2015年5月27日，飛龍醫療委托國家知識產權局專利檢索咨詢中心對北京瑞德醫療專利號為ZL201230438932.6進行了檢索。

6月11日，國家知識產權局專利檢索咨詢中心作出檢索報告：“被檢索產品外觀設計不符合中華人民共和國專利法第二十三條第一款、第二條規定。”

飛龍醫療外星艙FYZ9800非手術脊柱減壓系統外觀專利證書

俗話說“商道酬信”，然而北京瑞德醫療卻三番五次用各種造謠誹謗飛龍醫療，這就說明他們害怕了，害怕飛龍醫療的崛起會給他們造成威脅。然而在事實與證據面前，他們的謊言又是站不住腳的。在此也非常感謝國藥勵展相關領導對此事的重視，積極主動查明真相，并對北京瑞德醫療提出了警告，使得飛龍醫療順利參加了2015年春季上海醫博會、秋季武漢醫博會，并且也順利獲得了2016年春季上海醫博會參會資格。